Bonpoint - bonpoint ボンポワン ワンピース 3y【美品】

批判的に読む

このページでわかること

  1. 批判的に読むとはどういうことか
  2. 批判的に読むためのポイントはどこか

はじめに

よく知らない分野についての文献を読むときには、「そこに書かれていることは事実であり、信じてよいだろう」と考えがちです。しかし、多くの文献は、文献の内容を理解するでも述べたように、あくまで著者自身の主張やアプローチが展開されているものです。

つまり、文献に書かれている事柄は、今後さらに研究者による検証を必要とする事柄であるとも言えます。したがって、文献を読む際には、書かれていることをよく吟味し、その確からしさを検討しながら読むことが必要です。

【新品送料込】CONFUSION CLOCK TOWER HOODIE 黒 M

ここでは、文献を批判的に読むとはどういうことか、批判的に読むには何に着目するとよいのかについて説明します。

Moodleにログインして印刷用PDFを見る

ログイン方法がわからない

目次

品質満点 三菱 旋削鋼軽切削用SAブレーカ付インサート DNMG150408-SA:MC6025 10個 MC6025 CVDコーティング その他DIY、業務、産業用品

文献を「批判的に」読むとは、文献に書かれていることについて、鵜呑みにしたり、頭から否定したりせず、立ちどまってよく検討しながら読む、ということを指します。「批判的」という言葉は、否定的にとらえる、非難する、といった意味合いで使われることもありますが、ここでは、そのような意味で用いているわけではありません。

大切なのは、文献に書かれていることにたいして、本当にそれで主張が支持できるか、もっといいアプローチはないか、データやその解釈は正しいか、などといったことを検討しながら読むことや、その主張を受けいれたい、あるいは受けいれたくない、という自分自身の考えにとらわれながら読んでしまっていないか気をつけることです。

NIKE - 27.5 atmos × NIKE AIR MAX 95

批判的に読むということを意識していると、ときに些末な事柄に関してまで、不十分さを指摘し、この文献は信用に足りない、と断じるような態度に陥ることがあります。しかしそれでは、建設的なあり方とは言いがたくなってしまいます。

批判的に読む、ということとセットにして意識しておくべきなのが、「思いやり原理(principle of charity)」と呼ばれる考え方です。これは、著者は筋の通った話をしようとしているはずだということを前提に、読み手がその意図をくみ取りながら文献を理解しようとする態度を指します。文献を読んでいるときには、自分の解釈が間違っている可能性もあることを念頭に置きながら、著者が言いたいことは何なのかを意識するようにしましょう。

この「思いやり原理」は、文献を読む側としてもつべき態度に関するものですが、文献を書く側の態度として大切なのが「協調原理(principle of cooperation)」です。これは、読み手を誤解させないように、必要な情報はすべて提供し、議論に関係のないことは書かない、あいまいな書き方はしない、ということを指します。文献を読むときには、書き手がこのような意識をもって書いているはずだと考えてみてください。

文献は、文章を通じて適切に研究内容を伝えられるよう、読み手と書き手が、互いに協力し合うコミュニケーションの場であるとも言えます。

※思いやり原理と強調原理についての詳しい説明は、伊勢田哲治(2005)『哲学思考トレーニング』筑摩書房、48–53頁を参照。

品質満点 三菱 旋削鋼軽切削用SAブレーカ付インサート DNMG150408-SA:MC6025 10個 MC6025 CVDコーティング その他DIY、業務、産業用品

文献を批判的に読むべきだと知っていても、そもそも、注意深く検討するべきポイントがどこであるかが分からないと、立ちどまって考えるべきところを見逃したり、細かな点が気になって読み進められなくなったりしてしまいがちです。

検討すべきポイントがどこにあるのかということは、その分野の研究内容や研究手法などについてよく知っていくことによって、徐々につかんでいくことではありますが、以下では、気をつけながら読むとよいポイントのうちいくつかを、簡単に取りあげます。

CHANEL - つるさん専用シャネルのカーディガンその文献の構造と内容を正確に把握することです。文献の内容を理解するを参考にしながら、その研究が、何を示すために、どのような方法で、何を根拠としながら議論を進めているのかを整理しましょう。

そのうえで、次のようなポイントに注意を払ってみてください。

1. 根拠の正しさ、方法の適切さを確かめる

SEKIRO: SHADOWS DIE TWICE PS4

根拠自体の正しさや適切さを裏付ける、データや議論は示されているでしょうか。また、「…は自明である」などの表現や、ネガティブ/ポジティブな意味合いを含む語や修飾を用いた文は、その事柄にたいする書き手の評価が暗に含まれています。そうした表現のもつ印象によって納得させられる、ということがないよう、いったん立ち止まって、本当にそう言えるかを検討する必要があります。

提示されたデータは適切か(収集方法や解釈など)

データが挙がっていれば間違いない、というわけではありません。データの収集方法によって偏った結果が出ている場合や、得られたデータのうち著者にとって都合のよい部分だけが強調されている可能性もあります。

根拠を正しく理解し、誤った解釈をしないためにも、データを「読む」ときに分野を問わず注意すべき「チェックポイント」と「特に注意すべき点」について以下で述べます。

ヘリノックス タクティカルコットテント ソロフライ

浦上昌則・脇田高文(2008)『心理学・社会科学研究のための調査系論文の読み方』(東京図書、p.107)「Point. 方法の重要性」より作成

データを集めた対象(集団)が適切であるか

研究においては適切な対象(集団)からデータを集めることが重要です。目的に対して適切な対象(集団)から、必要なデータを十分に集めているか、必ず確認しながら読みましょう。

たとえば、浦上昌則・脇田高文(2008)『心理学・社会科学研究のための調査系論文の読み方』(東京図書、p. 53)で指摘されているように、「青年期の心のメカニズムを研究する際に,大学生だけを対象に調査したのでは問題が残り」ます。青年期に、大学進学以外を選択した人は数多くいるためです。

また、そのデータが「欧米圏における青年」を対象として得たものなのか、それとも「日本における青年」を対象として得たものなのかによっても、著者が一般化して語れる範囲は異なってきます。

上記の、浦上昌則・脇田高文(2008)の中では、特に調査論文において「分析手法ごとに注意して読むべきポイント」がわかりやすくまとめられていますので、参考にしてみてください。

データの収集方法(調査方法・調査項目等)は適切か

必要なデータが、どのような状況で、どのような方法(手段)を用いて集められているかは、データの性質に大きな影響を与えます。たとえば心理学や社会学では質問紙調査(いわゆるアンケート)をよく用いますが、これらのデータを読むときには、次のような点に注意する必要があります。

例)その質問紙調査は…

データの収集方法については、研究論文であれば「研究方法」部分に記述されていることが多いので、必ず確認しましょう。それぞれの方法の特徴(どのような性質のデータを集めやすいか)については、各種参考文献が数多く出ています。ここでは質問紙調査などの量的調査を例にしましたが、インタビューや観察などの質的調査の手法についても、最後に参考文献を示してあるので参考にしてください。

データの提示方法と解釈は、妥当(適切)か

データの分析結果は、文章として書かれるほかに、図・表・写真などの形で文献中に示されることもあります。しかし、小川キャンパル カーサイドシェルター

たとえば、本文中で「図1に示した通り××は●●であることが分かる」と書かれていても、実際には、図1からその事実が読み取れない場合(例:グラフはあるが実数値の記載がない、単位が書かれていない、全体数の記述がなく「何に対する10%なのか」が分からないなど)はよくみられます。

また、近年、不適切なデータ処理やグラフの加工・改ざんが原因で、取り下げになった論文も数多くあります(著者自身は「見栄えをよくするため」「読み手に分かりやすく表現するため」と主張していることが多いです)。

「読み手」である皆さん自身が注意して、著者の主張やデータの解釈が、適切な図像・図表を選択したうえで、適切な形式で記述(表現)されているか、常に検証しながら読むように気をつけましょう。

※内容と図表(数値)に食い違いが発見された場合、学術雑誌に掲載されるような研究論文では(誤植や記載ミスの可能性も含め)編集委員会等で速やかに確認・検証したうえで、当該雑誌の「次号以降」に訂正情報が掲載されることがあります。

…そもそも、データの「孫引き」がなされていないか

研究論文や専門書では少ない例ですが、一般書(新書等)ではしばしば、元々のデータではなく、「新聞記事に以前掲載されたデータ」や「他者の論文に掲載されたデータ」を、さらに引用して言及している場合、いわゆる「孫引き」を行っている場合があります。

こうした記述を見かけたときには必ず「元データ」までさかのぼり、特に、上で述べたような注意点や詳細を、必ず確認するようにしましょう。孫引きに際して、著者による転載ミスや再解釈が行われている可能性もあります。

このように、文献を読む際には、根拠として「データが提示されている」というだけで安心せず、こうした点に留意しながら読み進めていく必要があります。

2. その根拠からその主張が導けるか検討する

論理に関する誤りはないか

たとえ根拠自体が適切なものでも、論理が誤っていれば、その議論は妥当とは言えません。そのためには、論理に関するよくある誤りを知っておくことも大切だと言えます。

たとえば、「批判的に読む方法を知らないならば、論文の内容は理解できない」ということが正しいとしたとき、そこからただちに、「批判的に読む方法を知っていれば、論文の内容は理解できる」ことになるとは言えません。文献がどのような論理展開で書かれているかをはっきりさせたうえで、その妥当性を検討することが必要です。

因果関係が本当にあるか

AとBに因果関係があるとされているとき、それが単純な時間的前後関係であったり、AがBの原因なのではなく、BがAの原因なのであったり、第三の要因がAとBの原因なのであって、AとBの間には因果関係はなかったりといった可能性はないでしょうか。

品質満点 三菱 旋削鋼軽切削用SAブレーカ付インサート DNMG150408-SA:MC6025 10個 MC6025 CVDコーティング その他DIY、業務、産業用品

実際には複雑な状況であるのに、それを「AかBか」といった形で単純化して理解し、ほかの可能性を排除していないでしょうか。示されているのとは別の形の回答がある可能性も考慮してみましょう。

暗黙の前提があるなら、それは適切な前提か

その根拠からその主張を導く際に、実は暗黙の裡に、別の前提に訴えている場合もあります。その前提があまりに当然の事実であるなどの理由で、あえて言及していないこともありますが、実はその前提こそ、検討すべき事柄である可能性もあります。著者が何を前提としているのかに注意を払うことも必要です。

品質満点 三菱 旋削鋼軽切削用SAブレーカ付インサート DNMG150408-SA:MC6025 10個 MC6025 CVDコーティング その他DIY、業務、産業用品

そのアプローチがうまくいかない場面はないか

著者の提案するアプローチや主張は、著者の想定する状況ではうまくいっていても、もしかすると別の場面ではうまくいかないかもしれません。著者自身が考えている状況とは別の状況についても検討したり、別のアプローチの場合と比較したりすることで、著者の提案の有効性を確かめてみてください。

その議論にはどのようなことが含意されているか

上で述べた観点とも重なりますが、著者の議論から、著者が示していること以外に、どのようなことが導かれるかを検討してみることも必要です。もしかすると、その主張やアプローチを正しいものとして受けいれることは、別の、場合によっては望ましくない帰結をもたらすことかもしれません。

以上のポイントは、自分自身がレポートや論文を書く際に気をつけるべきことでもあります。すぐに身につくことではありませんが、こうした観点に気を配る癖をつけておくと、自分で研究を行う際の助けになるはずです。

動画

上で述べたいくつかのポイントについて、具体例を挙げながら解説しています。

DEUXIEME CLASSE - ☆ぱるた様専用☆【AMERICANA/アメリカーナ】 AMRCN フーディー

DAIKO調色・調光タイプシーリングライト[LED][〜12畳]DCL-39218

文献案内

文章を批判的に読む方法について解説した文献には次のようなものがあります。

このページのタグ

品質満点 三菱 旋削鋼軽切削用SAブレーカ付インサート DNMG150408-SA:MC6025 10個 MC6025 CVDコーティング その他DIY、業務、産業用品
品質満点 三菱 旋削鋼軽切削用SAブレーカ付インサート DNMG150408-SA:MC6025 10個 MC6025 CVDコーティング その他DIY、業務、産業用品
ISO旋削インサート 55°菱形/ネガティブ, ねじ止め式高送り加工用カッタ用インサート LNMU06X5ZER形, 多機能用 BXD4000 | 三菱マテリアル | MISUMI-VONA【ミスミ】, ねじ止め式高送り加工用カッタ用インサート LNMU06X5ZER形 , SKD11機械加工鋼部品 - SANS, 京セラ・CNMG-WF・80°ひし形・ネガ・穴有・旋削チップ | 京セラ
TS スチールローラコンベヤφ48.6-W900XP150X90°カーブ ( S48-901590R90 ) (株)寺内製作所

【メーカー】
川本 排水用樹脂製水中ポンプ(汚水用) (1台) 品番:WUP4-325-0.15SL
●三菱マテリアル(株)
カシムラ 海外国内用 変圧器 AC 220V ~ 240V / 2000W 本体電源プラグ Aプラグ, 出力コンセント A ・ C兼用タイプ

ナイキ 事務用チェアー ( BCE511FH-OR ) (株)ナイキ
【質量】
奥岡 ステンレス製組構式グレーチング ( OSG4 20-45F-P12.5 ) (株)奥岡製作所
●13.500G

【ご注意】
ヨシタケ ダクタイル製 ベローズシールバルブ 50A BSV-20F-50A ( BSV20F50A ) (株)ヨシタケ
·商品画像はサイズ違いや色違いを含む代表画像(イメージ)を使用している商品がございます。 
TOKIO ミーティングテーブル 角型 1800X750 メープル ( TT-1875S MP ) 藤沢工業(株)
·モデルチェンジ等により仕様や色等の変更が生じる場合がございます。
オーティ・マットー ロングレッグタイプ ( OT-200KL1 VK ) (株)オーティ・マットー
·画像の商品数と販売数は異なる場合がございます。(例:画像が2本でも販売は1本単位等)
OS ステンレススタンド ( SS330 ) 大阪製罐(株)
※販売単位が不明な場合は当店までお問い合わせくださ。
TS スチールローラコンベヤφ60.5-W600XP75X1000L ( M6023-600710 ) (株)寺内製作所

ロンステップマット R8-G 900X4000
商品画像とサイズ·色が違う等での返品·交換はお受けできませんので
TS スチールローラコンベヤφ60.5-W100XP100X90°カーブ ( S6023-101090R90 ) (株)寺内製作所
最終的な仕様等不明な点はメーカーHP等にてご確認くださいますよう、よろしくお願い致します。

【メーカー】
TS ステンレス製ローラコンベヤφ38.1-W150XP50X1000L ( SU38-150510 ) (株)寺内製作所
●三菱マテリアル(株)
TS 樹脂製ローラコンベヤφ38-W300XP150X3000L ( P38-301530 ) (株)寺内製作所

ロンステップマット R8-G 1800X2000
【特長】
TS スチールローラコンベヤφ48.6-W850XP150X90°カーブ ( S48-851590R90 ) (株)寺内製作所
●特殊強靭結晶組織により、耐摩耗性·耐欠損性が向上しました。
ロンステップマット R8-G 800X4500

京セラ MEWHエンドミル ( MEWH032-W32-10-4-2T ) 京セラ(株) 【メーカー取寄】
【用途】
TS ステンレス製ローラコンベヤφ25-W150XP75X1500L ( LSU25-150715 ) (株)寺内製作所
●被削材:鋼。
ロンステップマット R8-B 1800X2000

OS 中量物品棚 間口1200×奥行900×高さ1200mm ( S5-4454R ) 大阪製罐(株)
【質量】
ロンステップマット R8-B 800X4500
●13.500G

商品詳細はオレンジブックカタログ2021年の【 】をご参考下さい。


ロンステップマット R8-G 600X6000

※オレンジブックカタログには、他メーカー製品の取扱いもございます。店内で同等品でも価格が異なって販売されている場合がございますので、あらかじめご了承ください。

ISO旋削インサート 55°菱形/ネガティブ
TS スチールローラコンベヤφ38.1-W350XP75X90°カーブ ( M1-350790R90 ) (株)寺内製作所
ねじ止め式高送り加工用カッタ用インサート LNMU06X5ZER形
ロンステップマット R8-B 600X6000
多機能用 BXD4000 | 三菱マテリアル | MISUMI-VONA【ミスミ】
OS ツーリングタワー 間口832mm 奥行566mm 高さ1450mm ( TD4054 ) 大阪製罐(株)
ねじ止め式高送り加工用カッタ用インサート LNMU06X5ZER形
3M ABS樹脂ステッカー ( SS6 ) (600個セット)スリーエム ジャパン(株)電力マー
SKD11機械加工鋼部品 - SANS
(納期約3週間)パナソニック Panasonic 天埋換気扇(鋼板製)ルーバー別売・低騒音 FY-38BK7M
京セラ・CNMG-WF・80°ひし形・ネガ・穴有・旋削チップ | 京セラ
ロンステップマット R8-B 1000X3600

〔5個セット〕 フラッシュメモリ My Memoria CHESS 2GB(ブラック) AS-DW2GB-CBX5